Швейцария на Балканите или Турция на старото място

17.12.2009 | от Калин Руменов |

Българската мечта за Швейцария на Балканите също минава през референдум за качеството на демокрацията. Който е най-добрата социология за социалните страхове. Тяхното потискане либералните дупедавци наричат „толерантност”. И се опитват да забранят притесненията за бъдещето, в което за моето поколение се очертава да преживява с по-малка пенсия и от тази на баба ми. Нейното количество се определя от качеството на икомиката, а тя зависи от качеството на работната ръка.

В условията на демокрация електоратът би трябвало да има право на избор как да обзаведе държавата си, как да я озвучи и какви данъкоплатци да отгледа за старините си. Решението за минарета на швейцарците влезе в конфликт със стереотипа за собствената им толерантност. Което изкуствено ги набеди за новите злодеи на Европа. Швейцарците можеха да избират дали да бъдат толерантни, или умни. И те предпочетоха да мислят в перспектива. Прецениха религията като обществен изолатор за мюсюлманските емигранти, която допълнително ги капсулира. Затова ограничиха влиянието на исляма – за да интегрират малцинствата и за да запазят стандарта на следващите пенсионери. Още повече, че са на собствена територия и имат право да налагат ембарго на вноса – независимо дали той е на религия, или на стоки.

Освен религията, езикът е другият основен признак за етническа идентификация. В една държава можеш да преживееш и без да проговориш официалния й език. Но в най-добрия случай ще го направиш с минимална работна заплата. С която нито баба ти, нито внуците й сега и след време ще имат висок стандарт. Тяхната образователна и сексуална неграмотност ще затлачи икономиката. И за да оцелее – тя трябва да се пренастрои според наличната работна ръка. Нейната квалификация ще направи невъзможна мечтата на Швейцария на Балканите. Аутсайдери, които не могат да четат и смятат, няма как да станат фронт офис на банка. По-вероятно е да създават брутен вътрешен продукт, вършейки адекватна за образованието си мръсна работа. Тези хора са икономически камикадзета и са много по-опасни от религиозните. Защото заради самоубийствена им неконкурентноспособност няколко поколения пенсионери вече са предварително обречени на мизерия.

Ако доживея годините на баба ми, не искам да наследявам пенсията й. Не искам като нея да обвинявам само правителството, за да не обидя децата и внуците, че работят мързеливо или крият осигуровки. Това желание има много общо с новините на турски. От които можеше да има смисъл, но заради политическата цензура или обичайната бенетейщина – той продължава да е неоткриваем и негледаем. Липсата на поне полезна за държавата пропаганда превърна новините в символ на противопоставянето и антиинтеграцията. Отстрани те изглеждат като минаре на Женевското езеро. И нямат друго послание освен обществено примиряване с хората, комуникиращи като гастарбайтери в собствената си страна. Ако продължим да сме либерални към тях -  няма да си осигурим безгрижна старост. Ще свършим пред гишето в пощата, чакайки да ни изплатят коледни добавки за стек цигари. Тютюнът в тях ще е събиран от работната ръка на неграмотни аутсайдери. Които сме отгледали с толерантност, докато сме потискали демографските и икономическите страхове за бъдещето. Започнем ли да  да прилагаме същата толерантност безусловно – ще се наложи да изтърпим и селянина, разменил нивите си за гарсониера в нашата кооперация. Който от носталия по селския начин на живот е превърнал терасата си в кочина и гледа свиня майка с две прасета. Трябва ли либерално да се правим, че навиците му не ни притесняват или рационално да му обясним етикета на градската култура. Трябва ли постоянно да се успокояваме, че няма нищо страшно. И когато мюсюлмански братя строят мюсюлманска демокрация в Делиормана. И когато във Facebook се търсят турски почитатели на групата Fuck Bulgaria. Всеки българин има поне едно основание да се присъедини към нея. Но за първи път като причина му се предлагат границите на държавата. Ако всичко това продължаме да етикираме като безобидни провокации, за да не им обръщаме внимание – следващата жертва на толерантността ни ще бъде собственият ни език. На който и без това все по-малко хора ще се разбират.

Преди референдума за турските новини трябва да сме подготвени с резервна честота за достъп по потенциалната им аудитория. Защото, ако я оставим на информационния произвол - всеки може да стане негов главен редактор. С предимство обаче ще бъдат тези, говорещи същия език. И тогава няма да има нищо швейцарско на Балканите.

в-к “Новинар” 17.12.2009

виж също: Баба с шалвари – контролирай мардата с турски новини

Публикувано в Новинар |

  1. 15 Коментари to “Швейцария на Балканите или Турция на старото място”

  2. От Balgarin на 17.12.2009 | отговори

    Vsi4ko, hubavo Rumencho, ama da go beshe napisal na latinica, 4e da te razbereme be!

  3. От Националист на 17.12.2009 | отговори

    Браво! Поздравявам автора за позициите му! Най-сетне някой да каже нещо нормално по въпроса на фона на гротескните изяви на политици и журналисти, които се обявяват яростно срещу референдума, т.е. срещу желанието на върховния суверен - народът, да се произнесе! Демокрация не означава плурализъм и толерантност!

  4. От Троглодитски на 17.12.2009 | отговори

    Либералните дупедавци вероятно получават парички от някъде за да са по католици от Папата. Лошото е май че те не си подават собствените дупета ами подават нашите……

  5. От Троглодитски на 17.12.2009 | отговори

    Новините на турски и без това никой не ги гледа , но виж турските сериали ги гледат всички тъпаци с отворени уста. Аз мисля че турските сериали правят повече поразии отколкото тези новини на турски които са 10 минути май.

  6. От Slater на 18.12.2009 | отговори

    Много точно попадение –> “Преди референдума за турските новини трябва да сме подготвени с резервна честота за достъп по потенциалната им аудитория…”

  7. От Светослав Котленко на 18.12.2009 | отговори

    Уважаеми г-н Руменов,

    Всеки път когато милата ми родина бива сравнявана с Швейцария в сърцето ми припламва искрица национална гордост, независимо че в повечето случаи става дума за невъзможна гимнастика на ума с нелепи резултати за татковината.

    Визхищавам се на изсказа Ви и начина Ви на мислене. Очевидно сте интелигентен човек, което ме води към заключението, че грешните Ви изводи се дължат на слабо познание на материята.
    Връзката между гастарбайтерите и пенсията на баба Ви е тъкмо обратнана. Именно благодарение на милионите гастарбайтери германските пенсионери си получават пенсиите. Германия бе построена наново главно с помощта на трудолюбиви, незнаещи германски език чужденци. Изобщо всяка икономика има нужда от неграмотни и нискоквалифицирани хора за да просперира и ако ги няма в наличност си ги внася отвън. Проблемът с пенсията на баба Ви има толкова общо с българските граждани от турския етност, колкото общо имат евреите и хомосексуалистите, затваряни заедно в концентрационни лагери-жерви са на едни и същи хора. Близката Ви родственица получава мизерни средства защото едни лъже-източноправославни христяни изнесоха в чужбина част от пенсионния фонд а останалата обезцениха повече от хиляда пъти. Същите престъпници 5 гонини преди това насилствено преименуваха и прокудиха от родината част от съгржданите ни.
    Пробемът с неграмотността на гажданите на една държава е изключително проблем на нежелание на същата да направи нужното така, че основният закон да бъде спазван навсякъде и от всички.
    „КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРИЯ
    Чл. 53.
    (1) Всеки има право на образование.
    (2) Училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително.”

    Относно дилемата толерантен или умен отново мисля , че сте в грешка. Връзката е пак обратна. Мога да Ви посоча милиони примери, но и вече изложеният върши работа. Ако германците бяха по-толерантни спрямо съгражданите си евреи и хомосексуалисти през 1945-та година щяха да са с 10 милиона повече, нямаше да им се налага да изграждат страната си наново и съответно щяха да приемат чувствително по-малко гастарбайтери.

    „Освен религията, езикът е другият основен признак за етническа идентификация”-това не може да бъде по-невярно. Противното би означавало аз и Вие да сме от различна народност при положение, че единият от нас е атеист а другият-не. Аналогично в България освен, българи, цигани, турци, евреи, арменци, да се появят католици, правпславни, протестанти, сунити, шиити, будисти и какви ли не още етноси. Освен това по света различни народи говорещи общ, език и такива говорещи два и повече – бог дал. Пак за по-лесно- вземете за пример Швейцария и съседката и Австрия.
    В България живеят български граждани, чийто роден език е турски. Живеят тук от 600 години. Дошли са тук почти по времето когато се е създавала Швейцария а от тогава са се народили поне 2 хиляди поколения. Те имат същите основания да наричат България родина каквито аз и Вие. Имат същите права като нас двамта защото са част от същата нация. Имат право да бъдат информирани на родния си език. Право, което освен всичко друго са си откупили плащайки данъци издържащи телевизията. По мои скромни сметки от 24 часовата програма на двата национални канала поне 2 часа са платени директно с техните пари.

    Диктатурата на мнозинството, което лишава малцинствата от правата им неминуемо води до тяхното капсулиране и формиране на етнически партии.
    Невъзможността за информираност на родния език за процесите в родината, проблемите и политическия живот е една от причините малцинствата да припознават етническите партии като единствено възможни техни представители.

    Демокрацията и справедливостта нямат нищо общо с насилственото налагане на мнението на мнозинството. Противното би означавало, че ако 7 джентълмена срещнат благородна девица и решат, без съгласието и, групаво да се съешат с нея, този аккт би бил демократичен и справедлив просто защото съотношението на желаещитре го към нежелаещите е 7:1

    Референдумът за и против новините на турски”, всъщност е за това демократи ли сме българите или не.

  8. От Християнин на 26.12.2009 | отговори

    @Светослав Котленко

    Не авторът на статията,а Вие,г-н Котленков,не сте наясно с много факти.
    Очевидно страдате от заболяването,наречено “либерализъм”,който е докарал само страдания на белите християнски нации.Възможно е и да сте турчин - не знам.
    Предполагам,че сте наясно,че още от т.н.”Велика Френска Революция” правото на мнозинството като принцип на VOX POPULI,е залегнало като основно в либералните конституции.
    Нямам нищо против българските мюсюлмани,които,за разлика от циганите,са коректни и трудолюбиви граждани.
    Имам против това по Блъгарската нациоалната ТВ да се излъчват новини на друг език,освен на моя роден.
    И понеже давате пример с Германия,бих искал да Ви напомня,че въпреки 5 милионното вече турско население в Германия,там по националния ефир НЯМА новини на турски език.

  9. От aleko konstantinov на 29.12.2009 | отговори

    BANDITSKA REPUBLIKA…IMA ZENZORA i TOVA SA SASTITE KOMSOMOLZI i KGB-AGENTI NAFARLIANI kato BOKLUZZI iz MEDIITE,TOLKOVA NESTASTIA DONESE tazi smotana republika na Zloto…TRABVA da VASTANOVIM TARNOVSKATA KONSTITUZIA i ZARSTVO BALGARIA,HIMNA SHUMI MARIZZA i N.V.ZAR SIMEON II da ZAEME POLAGASTOTO MU SE MASTO,zastoto TOI E NAI-DOSTOINOTO LIZE NA BALGARIA pred SVETA…

  10. От aorra на 29.12.2009 | отговори

    докога ще сме дупедавци,живея в испания от около 15 години но нито веднъж не чух и видях новини на друг език освем националния а знаем че тук живеят над 15 милиона емигрантиоткоито 10 милиона са мароканци.Бихте ли ми обяснили защо няма новини на марокански като много фабрики и предприятия на испания са на мароканска територия.Затова които е дощъл да работи или да живее в страната да се съобразява със конституцията на страната а там пише че говорим език е български и официална религия ортодоксална.Никой дънекоплатец не е съгласен да се ползват парите му по несъобразен начин и да обслуцват интересите на една клика от родоотстъпници.За пример вземете Русия,дали националната телевизия излъчва новини на съюзните републики,така че решавайте сега за да не ревем след това.

  11. От sultanıt на 02.01.2010 | отговори

    a be goveda az kazah li vi 4e nyama da ima referendum samo vi zaribyavat be 6arani takiva
    i viy se hva6tate na vıdicata

  12. От МАРЯ на 02.01.2010 | отговори

    Не се карайте межд у себе си, а бъдете единни.И не разтягайте многу локуми, а просто и ясно. В Одрин живеят 3000 българи, но слушат турски новини. В цяла Турция живеят и курди, и поляци, и руснаци ,и арменци ,и грузинци, и руснаци, и босанци, и македонци, и албанци…..и май чисти турци има само 1 000 000, а останалото е сбор от всички останали. Та мили мои съотечественици, когато в Турция дават новини по тези езици , тогава и в България да дават новини на турски. Били български граждани,ами аланкоолу къде били и къде се крили, та в училище до скоро всички ходеха. Та там трябваше да се научат да четат и пишат на български. А да не говорим, че много цигани се представят за турци, това друг въпрос. Така, че господина с демокрацията и либерализацията, ще ни докара до турколацията. И стига сме попускали, когато става въпрос за езика, то е национален въпрос и с него който си играе ще се опари, пък дори и нито един българин да не остане жив в майка България. Дадохме на македонските мекерета да се лигавят с историята ни, на сръбските националисти да се чувстват господари при нас, сега остава и това да се направи. Къде отиваме господа, дали сте си задали въпроса, че утре като умрете няма да се говори за Иван, Драган,…..ами историята ще помни, ония които живели тогава и тогава и направили това и това. Та недейте да плюете на Левски, на Ботев, на Каравелов,… Да почит към всички наши съседи и зачитане на тяхната религия и суверинитет, но България е земя на българите от веки веков. И не ми излизайте с тия глупости гасарбайтери. Ами не ходете за жълти стотинки в други държави да Ви яхат, ами се върнете тука да се хваниме здраво и да си оправиме държавата.

  13. От Български шоп на 04.01.2010 | отговори

    Големият срам и позор на прехода и на т.н. “демократични сили“, че позволиха на догановци и ердогановци 20 години да убеждават помаците, че са турци. Те са помаци - българомохамедани. Дори и техния ислям не е като турския – помаците са шиити, а турците сунити. Никой ли не си постави въпроса, гледайки случващото се в Ирак, защо турците не успяха в продължение на 5 века да вкарат помаците в правата ислямска (сунитска) вяра ?!

  14. От ETTO на 10.01.2010 | отговори

    VSICHKI SA CCCHISTI BALGARI,SHTOM SA SE RODILI V BALGARIA,TE NASLEDIAVAT DUHA NA BALGARSKATA ZEMIA…NE SE DELETE ,A SE PODKREPIAITE,STE ZZIVEETE ZADRUZZNO v ZARSTVO BALGARIA UTRE…:BANDITSKATA REPUBLIKA na ZLOTO-KGB v BG,TRABVA da bade PREMAHNATA VEDNAGA i NEZABAVNO za RADOST na BALGARSKIA NAROD…TRABVA DA SE SMENI SISTEMATA,SLED KATO JAVNO E VREDNA,NE RABOTI,MIZERIA 65 GODINI…NE DOGAN VI E VINOVEN,A SAMITE VIE,ZASTOTO NE STE SI SMENILI GOLATA i BOSA REPUBLIKA S DOSTOINOTO i NEZAVISIMO ZARSTVO BALGARIA,PO BOGATO OT SHVEIZARIA…DA…DA i ZATOVA TRABVA GRESHKATA DA BADE POPRAVENA ,DA BADE PREMAHNATA NEZAKONNATA REPUBLIKA-KGB v BALGARIA i DA SE VASTANOVI TARNOVSKATA KONSTITUZIA,AZBUKATA PREDI 1945 godina,ZAKONNIAT GERB ot 1930 godina,NAZIONALNIAT HIMN NA BALGARIA”SHUMI MARITZA”…i TOGAVA OTNOVO STE DOSTIGNEM STANDARTA na ZARSTVO BALGARIA=STANDARTA na BELGIA i HOLLANDIA..ot 4 DO 6 MASTO v EVROPA…Ami tezi republikanski POMIARI i LAINARI-komunisti NE SA CHUVALI ZA NEZAVISIMOSTTA NA BALGARIA,te sa PROSTI,TAPI i NEUKI i si ZNAIAT SAMO LUBIMATA im LAINANA REPUBLIKA…Samo IZOLIRANETO na TAZI republikanska SGAN ot UPRAVLENIETO na BALGARIA,VASTANOVAVANETO na TARNOVSKATA KONSTITUZIA i na ZARSTVO още BALGARIA e PATAT na SPASENIETO na ZARSTVO BALGARIA i na BALGARSKIA NAROD.TRABVA DA SE VARNE BALGARSKATA AZBUKA PREDI 1945 ,KOGATO republikanzite Nazionalni Predateli promeniha BALGARSKATA AZBUKA i Nasila Naloziha NEZAKONNATA REPUBLIKA…Sazdadenata Karvava KGB-republika na Zloto veche 65 godini Sazdava ZLOvesti Uslovia za RAZKASVANE na Balgarskata Nazia i Naraodnost…Neinoto Nezabavno PREMAHVANE i VASTANOVAVANETO na ZARSTVO BALGARIA ste donese BLAGODENSTVIE i STASTIE na Izmachenia ot republikata BALGARSKI NAROD…

  15. От svetoslav angelov marinov на 14.01.2010 | отговори

    hora, ribata se vmirisva ot glavata imame nacionalni predateli ,koito sa razre6ili tova bezobrazie ot dosta vreme za ,koeto nikoi ne ni pita iskame li novini na turski a sega referendum,koito nikoga njama da stane…..,nima na6ija vazlublen prezident ne znaete ot kade e rodom i koi lansira turci v politikata ni ot mn. godini nasam?……ta ministara na kulturata na bulgaria e TUR$IN i pokrai otpuskanite pari za teatri i operi 4ove4eca i dava 6 miliona za nerabote6ta ot desiteletija gamija v stara zagora a tam njama i edin tur4in ……dolnoto e 4e pod tazi gamia ima mn. stara hr. curkva ,no na koi mu puka za tova/ da hodi da gi vidi ningite kak givejat v sveta petka i v celite rodopi pa togava ne novini ami wi\fi da im pusnat ako 6tat…..na6ite predateli navremeto gi steljaha na mjasto bez sad a sega sme dlugni da im gledame predatelskite mutri vseki den i da ni zalagvat no sadba a vseki narod si ja zaslugava povjarvaite mi…………………

  16. От Троглодитски на 14.01.2010 | отговори

    към Светослав Котленко
    цитат:
    Връзката между гастарбайтерите и пенсията на баба Ви е тъкмо обратнана. Именно благодарение на милионите гастарбайтери германските пенсионери си получават пенсиите. Германия бе построена наново главно с помощта на трудолюбиви, незнаещи германски език чужденци. Изобщо всяка икономика има нужда от неграмотни и нискоквалифицирани хора за да просперира и ако ги няма в наличност си ги внася отвън….

    Брей! Сега разбрах че турците са построили Германия. Голям късмет сме имали като са ни владели турци 500 години. Аз глупакът си мислех че задружноста, дисциплината, труда и гения на германците е причината за това ,но явно греша. Също съм бил голям глупак като си мислех че на турците са давали само най гнусната работа просто щото германците ги бива да вършат работа с главите си. Интересно защо обаче повечето германци биха се разделили на драго сърце с турците и други подобни. Да прав си че временно се решава проблема като се внесат боклуци от чужбина за тези страни които си нямат такива, но това е бомба със закъснител. Временно подсигуряваш пенсиите но бъдещите поколения ще си платят с лихвите за това.

Напиши коментар