С майката на три гладни трупа става ли референдум
14.04.2011 | от Калин Руменов |Винаги е било така – богатите и бедните не са били равни дори и пред смъртта. Последната сделка на големите пари задължително е медийна - с нея те придобиват големите заглавия по първите страници. А мизерията в най-добрия случай може да си позволи само ситните букви в най-затънтените вестникарски хроники. Някакъв бедняк умрял от студ и глад. Ами какво по-нормално – да не би да сте очаквали да свърши от преяждане. Не е много полезно постоянно да си натякваме, че живеем на ненормално място. Но как да го наречем, когато на него нормалността не изглежда на мястото си при комбинация от глад и смърт.
Може да я срещнете по пътя – една майка от едно ломско село, която се връща от погребението на последното си бебе. Нямала с какво да го храни и се случило обичайното, което се случва и на по-възрастни при неупотреба на храна. Преди това пак заради неупотреба майката погребала още две свои бебета. А след всички спуснати ковчези й останали общо шест живи деца. Като цяло добра успеваемост за семейство, в което всички си лягат гладни – две от всеки три деца все пак успяват и да се събудят. Ако я срещнете по пътя на връщане – на майката можете да й кажете „Бог да прости”. Но при нейния рецидив на детска смъртност – на езика може да ви дойдат и други идеи за разговор.
Бебе да умре от недохранване е тъжна, но физиологически нормална човешка история. Обаче три бебета в едно семейство – това вече е интелектуално, социално и всякак ненормално. Това вече е нечовешка история с участието на нечовеци. Ако лекарските грешки само на един лекар бяха затрили три начинаещи живота, нали се сещате какво щеше да стане с него. Най-малкото щеше да остане без права, докато от сутрин до вечер го зачукваха като медиен гвоздей. Никакви ситни букви тогава, никакво класово снизхождение – този е убиец и точка. А как тогава да се обръщаме към продуцентите на три малки мършави трупа. Те са имали майка, която не им давала да ядат. Имали са и баща или бащи, които са им дали капка сперма и май нищо повече.
Кой е виновен за всичката тази смърт само в едно семейство. Ако искате, можем да арестуваме обичайния заподозрян - онази негодница държавата. Която така е забатачила живота, че децата й си отиват с шум, произвеждан от червата им. Вече съм почти готов да повярвам в теорията, че старата негодница е виновна за всичко. Остава ми единствено да разбера, че е изкупила мажоритарния дял на всеки личен живот на своя територия. И има решаващ глас по всички лични въпроси – включително и тези за семейното планиране. Вместо това обаче чувам ненормални идеи – хора, които не могат да планират семействата си, да имат решаващ глас по важни общи въпроси.
Една майка се връща от погребението на последната и поредната си грешка, а разминаващите я държавни мениджъри й рекламират референдум за АЕЦ „Белене”. Как въобще можахте да си въобразите, че тя и такива като нея могат да вземат подобно решение и крайният резултат да е обективно умен. На подобна пасмина аз не бих позволил да гласува какво да има в стола за обяд във вторник. А вие искате да оставите върха на демократичния сладолед да го ближат хора, които нямат с какво да нахранят децата си. Които през живота си не са инвестирали в евтин презерватив и изведнъж да решават за инвестиции от милиарди. Ще вземат някакво решение, но то ще бъде толкова надеждно, колкото и презервативът от 20 стотинки, който никога не са купували. Та тези хора биха вечеряли заедно с децата си и радиация, стига да им падне отнякъде. Ако не вярвате - изхвърлете на улицата стария си хладилник, както е пълен, и му залепете бележка с най-големия шрифт, че вътре има радиоактивен салам и малко маруля. После пуснете хронометъра и след няколко секунди го стопирайте. Световният рекорд по доброволна консумация на радиация вече е поставен. Още ли искате да правите референдум с тази количествено сериозна интелектуална маса. Не само за „Белене”, ами и за каквото и да е. Само ще извратите едно от най-големите постижения на демократичната цивилизация.
Една майка се връща от гробищата, където е оставила завинаги три гладни бебета. А по пътя се разминава със социалните, които отвеждат оцелелите й деца. Те ще бъдат изпратени по домовете, за да влязат в статистиката от 2000 деца, изоставяни всяка година – почти всичките от тях с живи родители. Които така хубаво са си планирали семействата и личния си живот, че направо ще е прекрасно, ако могат да планират и общия. Само им дайте референдум или каквото и да е за гласуване.


5 Коментари to “С майката на три гладни трупа става ли референдум”
От Мечо Пух на 15.04.2011 | отговори
Сега сигурно пак ще наскача пасмина защитници на онеправданите, които ще те обявят за расист, нео-наци и каквото успеят още да измислят с малките си мозъчета. А нещата са доволно прости - образователен ценз, за да можеш по какъвто и да е начин да участваш във взимането на важни решения от обществена значимост. Докога ще произвеждаме бъдещи халосни данъкоплатци?
От МАЙКА на 17.04.2011 | отговори
ОТДАВНА ТРЯБВАШЕ ДА ИМ РЕЗНАТ ТРЪБИЧКИТЕ НА ТАКИВА ОЛИГОФРЕНИ КИТО РАЖДАТ НЕЩАСТНИ ДЕЦА ОБРЕЧЕНИ НА ГЛАД И МИЗЕРИЯ.ЩЕ ГИ ПРИБЕРАТ В ДОМОВЕТЕ КЪДЕТО НИЕ ЩЕ ГИ ХРАНИМЕ.ПОЛУЧАВАТ ДЕТСКИ 500-700 ЛЕВ.ПАК ОТ НАС.ДО КОГА?ТРЯБВА ЗАКОН ДА СЕ ПЛАЩА САМО ЗА 2 ДЕЦА ПЪК ЩЕ ГИ ВИДИМЕ ДАЛИ ЩЕ РАЖДАТ
От Росен Русев на 19.04.2011 | отговори
А трябва ли да почнем да стреляме за да ни оставят да живеем добре без да чакаме Държавата Мащеха да ни разреши да си осигурим добър живот.
Говоря от името на хората,които благодарение на собствен труд и интелект успяват да живеят качествено но когато от завист срещу тях и семействата им бъде впрегната машината на власта за унищожение това се нарича геноцид защото застрашава оцеляването на нашите деца.
А при нормални условия тази жена за която става въпрос би имала работа и прехрана при независим частник като мен.
От зрител на 04.05.2011 | отговори
Най-големия проблем на държавата е масовата циганизация.И в Африка туземците са по-просветени.Само се размножават и искат помощи. Да им се даде земя и да работят за да се и изхранват.Циганите са най-привилигированата част в България.
От Неистово желание на 16.05.2011 | отговори
Калине, ти си откровен фашист! Ако беше малко по-интелигентен щеше да напишеш, че по време на гнусния соц тогава хората не са били свободни, а сега са свободни, свободни даже и да умират от глад.
Гадният соц не им позволяваше свободата да умират от глад! Беше ги лишил от това върховно право!